yokohama a539 ??

salut les golfoo ,
sur mes nouvelles jantes , je vais surement monter des yokohama a 539 en 185/50/14
quelqu'un connait il ces pneus ?? est ce de la qualité et durée de vie sa donne quoi ??
merci de vos reponses

c'est ce modele :

un pote les as... il en est satisfait...

durée de vie inconnu pour le moment de son coté

J'ai déjà testé des A520 ça s'use pas mal vite et sous la pluie c'est pas top mais sur le sec ça va pas mal

j'ai ca en 175/60/13 sur ma polo sur le sec c'est un grip excellent et tres prevenant, sur le mouillé .... JOKER....

usure je sais pas encore il sont neufs
je dirais un rapport qualité/prix tres bon

Moi j'en avait sur mon ex coco en 215/40/16 et j'ai jamais été déçu.... très bonne accroche autant sur le sec que le mouillé, usure régulière pas plus grande qu'une autre marque...

Franchement je te conseille ces pneus qui sont de très très bonne qualité!!!

j'en avait avant c'etait pas mal!

j'en ai eu en 195 45 14 sur mon ex caddy TD ............ no soucis.

par contre j'en avait sur mon ex BMW E30 325i en 215 40 16 ......... de la merde sur sec et sur mouillé.

en gros cela depend de ta motoristaion et de ton utilisation (sportive ou cool).

à mon avis, prends du A520 ............ en 195 45 15 sur mon 16G ils etaient super efficace (sur le sec).

GG a écrit:
par contre j'en avait sur mon ex BMW E30 325i en 215 40 16 ......... de la merde sur sec et sur mouillé.

Les yokohama n'aiment pas les beumeu!!!!!! :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

J'en ai eu aussi sur mon VR

Sur sec, aucun souci, accroche très propre, rien à redire

Sur mouillé, avec sol chaud, c'est pas la peine, tu te fais peur si tu ouvres, ça accroche très mal, mais je crois que c'est la maladie des Yoko sur le mouillé :?

Rapport qualité prix, ça reste très bien

Durée de vie pour ma part pas plus de 14 000 kms, et c'était la limite limite :?

A voir ton utilisation

j'ai eu du A520 en 17...et ben franchement, trouver plus pourri c'est difficile! quand c'est neuf, et sur le sec ca va, mais des qu'ils s'usent un peu, c'est la fete de la glisse.

Mais il parait que le A539 est pas mal!

le a539 par rapport au 520 privilégie plutot le confort par rapport au 520 qui est un pneu sport ...

ceux qui dise que yoko est de la merde , doive alors m'expliquer pourquoi c une montes d'origine sur certaine porsche??

un pneu pour tenir le paver doit avoir un minimum de flanc pour travail ... si tu met un 40 ou un 35 en flanc et rabaisser bien dur c sur que sous la pluie il tiendront pas ... meme les autres marques c pareil ...apres tout depend de la voiture aussi.... les 520 sont tres tendre , sur une caisse lourde est relativement puissante le probleme n'est pas qu'il tienne pasd c que la gommme reste sur le bitume ... il fonde quoi... selon les caisse mettre du tendre c bien mais trop tendre apres on arrive dans un exces contraire aussi!!

Je dirais que c'est un bon rapport qualité prix, maintenant c'est vrai que sur mouillé c'est pas top :?

ok donc bon pneu mais pas top sur le mouillé
merci a vous

Le A520 a des flancs très mous ... du moins en 195/50/15 .....